Формально
сезон "праймериз" завершился 3
июня, когда их последний раунд прошел
в Южной Дакоте и Монтане. В ходе
предвыборной борьбы 46-летний темнокожий
сенатор от штата Иллинойс Обама заручился
голосами 2158 делегатов национального
съезда демократов, а сенатор от штата
Нью-Йорк Хиллари Клинтон -- 1926 при
необходимых для выдвижения кандидатом
в президенты 2118 делегатах.
Сенатор
от штата Аризона, 72-летний Джон Маккейн
еще в начале нынешнего года одержал ряд
побед над своими соперниками-однопартийцами
и досрочно обеспечил себе право стать
кандидатом в президенты от республиканской
партии США.
В
субботу, 7 июня, бывшая первая леди США
заявила, что приостанавливает свою
избирательную кампанию. На митинге в
Вашингтоне она призвала сторонников
поддержать своего соперника Барака
Обаму. "Я полностью поддерживаю его
и прошу всех вас со мной вместе работать
на Барака Обаму так же упорно, как вы
работали на меня", -- сказала Клинтон.
Что
касается обязавшихся голосовать за нее
делегатов на партийный съезд, то чисто
технически Клинтон, приостановив, а не
окончив свою избирательную кампанию,
пока не освободила их от этого
обязательства. Однако помощники сенатора
от штата Нью-Йорк заверяют, что она
однозначно, "на 100 процентов"
поддерживает сенатора от штата Иллинойс.
Теперь
Обама, обезопасив партийные тылы, может
полностью сосредоточиться на предстоящей
схватке за Белый дом с Маккейном. Однако
объявление Хиллари Клинтон не означает
автоматического перехода в лагерь Обамы
ее сторонников -- а за бывшую первую леди
отдали голоса почти 18 миллионов
демократов, и в первую очередьженщины, пожилые
американцы, сельские жители, представители
рабочей прослойки и испаноязычные
американцы. То, какой процент клинтоновских
демократов в конце концов проголосует
4 ноября за Обаму, будет в немалой степени
зависеть от ее силы убеждения, а также
от того, решит ли Обама взять ее себе в
партнеры на ноябрьских выборах.
Многомесячное
соперничество Хиллари Клинтон с Обамой
привело к серьезному расколу в рядах
демократов. Слишком многие ее сторонники
взяли на вооружение лозунг: "Либо
Хиллари, либо никто". Это наглядно
продемонстрировали результаты опросов
избирателей на выходе из участков в
ходе праймериз в таких проклинтоновских
штатах, как Кентукки (20 мая) и Западная
Вирджиния (13 мая). Две трети голосовавших
за нее пообещали в случае победы Обамылибо поддержать
Маккейна, либо вообще остаться дома.
И
если Клинтон станет партнером Обамы на
выборах и будет приглашена баллотироваться
"вторым номером" по списку демократов
в ноябре, то неизвестно, как поведет
себя основная масса ее сторонников.
Многие из них убеждены, что у них украли
победу в праймериз, поскольку их кумир
опередила своего соперника по числу
полученных голосов, но стала жертвой
действующей в демпартии процедуры
праймериз. Партийные правила благоволят
нацменьшинствам, в первую очередь
афроамериканцам, предусматривая
выделение большего числа делегатских
мандатов тем округам, которые в ходе
предыдущих всеобщих выборов проголосовали
за демократов. В результате в ряде
округов права белых сторонников Клинтон
оказались ущемленными только из-затого, что в ходе
предыдущих всеобщих выборов они оказались
в меньшинстве в своих традиционно
республиканских округах.
Как
отмечает в этой связи политолог Кеннет
Блэкуэлл, "если бы демократы использовали
такой же прямой процесс выдвижения
кандидатов как республиканцы, Клинтон
давно добилась бы своего выдвижения
кандидатом от партии в президенты".
Между
тем, если Обама изберет своим напарником
Клинтон, он оттолкнет от себя горящие
энтузиазмом массы сторонников, считающие
его политическим лидером нового типа,
обещающим порвать с политикой вчерашнего
дня, которую в глазах многих как раз
олицетворяют Хиллари Клинтон и ее
супруг.
Сам
46-летний триумфатор добился своей
крупнейшей политической победы весьма
уверенно. По мнению политологов, в этом
ему способствовал ряд факторов, в том
числе незаурядный политический и
особенно ораторский талант, обаяние,
умение "заставить людей увидеть в
нем самих себя". Оправдал себя и
выбранный им лозунг: "Перемены и
надежда", который был противопоставлен
"опыту" Хиллари Клинтон и ее
многолетним связям с вашингтонским
политическим истеблишментом.
В
отличие от Клинтон Обама делал упор на
маленьких штатах, в том числе тех, где
вместо первичных выборов предусмотрены
собрания партийных активистов. Именно
там он добивался наибольшего успеха,
получая в условиях пропорциональной
системы больший выигрыш в смысле
полученных делегатских мандатов на
национальный съезд. Клинтон ставила на
крупные штаты, но побеждала в них с
небольшим перевесом.
Необходимо
заметить, что Барак Обама -- не первый
афроамериканец, боровшийся за право
стать кандидатом демократической партии
на президентских выборах. В 1984 году
чернокожий священник и общественный
деятель Джесси Джексон выиграл примерно
четверть праймериз и кокусов и благодаря
этому получил около 20процентов голосов
делегатов национального съезда демпартии.
Тогда кандидатом демократов стал Уолтер
Мондейл, проигравший выборы Рональду
Рейгану.
Четыре
года спустя Джексон предпринял повторную
попытку, получив уже почти 30 процентов
голосов и уступив лишь Майклу Дукакису,
который и стал кандидатом демпартии,
проиграв затем Джорджу Бушу-старшему.
Политической базой Джексона в 1988 году
стала созданная им коалиция "Радуга",
которая по его замыслу должна была
объединить представителей национальных
меньшинств и наиболее обездоленных
слоев американского общества и стать
по существу движением нового типа на
основе социального и расового плюрализма.
В то же время Джексон главным образом
апеллировал к негритянскому населению,
которое уже тогда представляло себя
мощную политическую силу в ряде штатов
США. Между тем, если верить опросам тех
лет, две трети американцев признавали,
что США не готовы избрать негра
президентом, а большинство белых
американцев серьезно не воспринимало
его как кандидата в президенты.
Видимо,
за прошедшие два десятилетия в общественном
сознании Америки произошли подспудные
тектонические сдвиги, которые чутко
уловил сенатор из Иллинойса, с самого
начала позиционировавший себя
представителем не одной лишь черной
Америки, а кандидатом всех американцев,
политическим лидером вызревающего
пострасового общества. Победив в первой
же январской схватке в почти чисто белой
Айове, он с тех пор по сути уже не упускал
инициативу и по ходу гонки превзошел
именитую соперницу по всем ключевым
показателям, включая сбор средств. Обама
сделал ставку на массовость, а не на
размер пожертвований, не брезгуя даже
25-долларовыми взносами. В результате
он собрал в свой предвыборный фонд
астрономическую сумму пожертвований
-- 265 миллионов долларов против 215 миллионову Клинтон, у
которой к тому же в последние месяцы у
избирательной кампании образовался
дефицит в 30 миллионов долларов. Частично
она попыталась восполнить его из своих
личных средств, одолжив своей избирательной
кампании 11 миллионов.
Кстати,
именно в нехватке финансов видит главную
причину неудачи Клинтон давний близкий
приятель и советник семьи Марк Пенн,
активно помогавшей ей и на этот раз.
"Собрав свыше 100 миллионов долларов
в 2007 году, кампания Клинтон в начале
2008 года начала испытывать нехватку
средств и как результат не смогла создать
организации во многих штатах", --
заявил он в интервью "Нью-Йорк таймс".
Отвлекаясь
от чисто тактических просчетов, можно
высказать предположение, что Клинтон
проиграла потому, что ее сопернику
удалось заручиться поддержкой двух
конкретных весьма влиятельных групп
избирателей. Одна из них состоит из
белых высокообразованных, прореформистских
элит внутри демократической партии,
никогда особо не жаловавших Клинтонов.
Вторая же -- афроамериканцы -- поддерживала
Билла Клинтона на протяжении всего его
пребывания на посту президента, но не
захотела потом поддержать его супругу.
На
протяжении всей кампании Клинтон
каиновой печатью жгла ее неспособность
вразумительно объяснить мотивы своего
голосования осенью 2002 года в сенате,
когда она поддержала начало войны в
Ираке. Обама, хотя еще и не был тогда
членом сената, на протяжении всей
предвыборной кампании всячески выпячивал
оппозицию иракской войне, успешно
апеллируя к антивоенным сегментам
демократического электората. Клинтон
же осталась в глазах многих
избирателей-демократов соучастником
развязанной республиканским президентом
в 2003 году военной авантюры, которой, по
их мнению, не может быть оправдания.
Некоторые
политологи считают, что в случае с
Хиллари Клинтон и избиратели, и СМИ так
и не смогли перебороть в себе живучих
антиженских стереотипов. И хотя они не
склонны списывать все именно на так
называемый сексизм или пренебрежительное
отношение к женщинам в целом, они считают,
что этот фактор сыграл определенную,
хоть и
не определяющую роль в поражении Клинтон.
Накопленный
Обамой немалый политический и денежный
капитал очень пригодится ему в схватке
с де-факто кандидатом республиканцев
-- сенатором из Аризоны Джоном Маккейном.
Тот как раз не может похвастаться особыми
достижениями по части сбора средств (в
мае он собрал 21,5 миллиона долларов, и
это пока остается его личным рекордом).
Маккейн вынужден принимать помощь в
этой сфере от действующего президента
страны Джорджа Буша и национального
комитета республиканской партии,
благодаря чему к концу мая его предвыборный
фонд вырос до 31,5 миллиона долларов.
Именно вынужден, поскольку сам президент
и его политика настолько непопулярны
сейчас в народе, что предвыборные
ассоциации с ними могут Маккейну только
повредить.
Обама
со своей стороны, разумеется, будет эти
ассоциации подчеркивать. Прежде всего,
по его убеждению, Америка ждет прекращения
войны в Ираке. Маккейн же эту войну
поддерживал и поддерживает. Это позволяет
демократам убеждать избирателей, что
голосовать за республиканца -- все равно
что выступать за переизбрание Буша на
третий срок.
Непопулярная
война и ухудшение ситуации в экономике,
пережившей острый кризис на жилищном
и финансовых рынках, повышают шансы
Обамы стать первым в истории страны президентом-афроамериканцем. Однако
такой успех ему отнюдь не гарантирован,
в том числе и из-за сохраняющихся в
общественном сознании США пережитков
расизма. К тому же оказавшаяся выигрышной
в сезон праймериз антииракская стратегия
Обамы может в определенной степени
сыграть против него на всеобщих выборах,
когда его левый антивоенный электорат
может попросту раствориться в общей
массе избирателей.
Так
что борьба на финише президентского
марафона в США предстоит еще долгая,
упорная и чрезвычайно увлекательная.
