Сбросили давление

Визит делегации "Хамас" в Москву обещает принести выгоду как российской стороне, так и самому движению. Россия укрепила свои позиции на Ближнем Востоке. До сих пор в разрешении палестино-израильского конфликта она играла второстепенную роль. Теперь же Москва стала "эксклюзивным переговорщиком", имеющим налаженный официальный канал связи с правящим в Палестинской автономии (ПА) движением -- позиция в чем-то аналогичная нашему участию в переговорах вокруг иранской ядерной программы. Радикального прорыва на переговорах не произошло, но этого никто и не ожидал. Именно поэтому переговоры имели статус консультаций, и проходили они на уровне МИДа и ряда престижных, но ни к чему не обязывающих мероприятий -- встречи с муфтиями, патриархом Алексием II и Обществом афро-азиатской солидарности.

 

Что касается "Хамас", то для этого движения визит имел принципиальное значение -- как прецедент начала контактов с мировым сообществом (до этого за пределами арабского мира "Хамас" контактировал лишь с Ираном и Турцией). Таким образом, палестинские радикалы продемонстрировали свое желание общаться с миром и свою готовность компромиссам.

 

Первая реакция на приглашение лидеров "Хамас" в Москву, которое президент Владимир Путин сделал на конференции, посвященной итогам визита в Испанию, была крайне негативной. Страны Запада и Израиль обвинили Россию в срыве усилий "ближневосточного квартета" (ООН, США, Россия и ЕС) по урегулированию арабо-израильского конфликта. Лишь Франция в тот момент приветствовала инициативу российского президента. Но после того, как "Хамас" побывал в Москве, критики Москвы резко изменили тон. Так, генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис заявил: "Мы ничего не теряем от переговоров. Мы ничего не добъемся, если будем орать на людей". Более того, Дэвис не исключил, что со временем "Хамас" пригласят в Страсбург.

 

Российско-палестинскими переговорами остался доволен и Вашингтон. Официальный представитель госдепартамента США Адам Эрели отметил, что "состоявшиеся в Москве встречи послали исламистской организации сигнал о необходимости отказаться от террора, признать Израиль, а также обязательства, взятые на себя Палестинской национальной администрацией". На Западе примирились с инициативой Кремля, поскольку ситуация на Ближнем Востоке крайне острая и вряд ли в ближайшее время станет стабильнее. Делать что-то нужно и если вдруг оказалось Россия может помочь, то грех эту возможность упускать, даже несмотря на то, что кому-то активизация российской внешней политики и не понравилась.

 

Единственной страной, которая однозначно отрицательно отнеслась к московскому визиту "Хамас", стал Израиль. Исполняющий обязанности израильского премьера Эхуд Ольмерт заявил, что ни о каком признании "Хамас" не может быть и речи. Позиция в принципе понятная, ведь ранее "Хамас" устроил множество терактов на территории Израиля. Однако вряд ли можно согласиться, что политика односторонего размеживания с палестинцами и жесткие санкции против правящей "Хамас" сделали бы Ближний Восток более спокойным. Это только радикализует палестинцев, а ресурсов и политической возможностий для полного подавления палестинского сопротивления у Израиля нет. Кроме того, ранее тот же ФАТХ провел против израильтян значительно больше терактов, чем "Хамас", и все же они вели с ним дела. Наконец, если в Израиле столь принципиально были против политичской легитимации "Хамас" -- не надо было допускать их до выборов. Израильтяне сами виноваты в том, что пошли в этом вопросе на поводу у Вашингтона.

 

Приход к власти "Хамас" создал патовую ситуацию. Ни США, ни ЕС, ни тем более Израиль не могли и подумать о том, чтобы вступать в переговоры с организацией, причастной к проведению терактов. С другой стороны, политическая блокада и финансовая изоляция Палестинской автономии -- такая политика изначально была предложена США и поддержанна другими странами -- могли вызвать резкое ухудшение положения на палестинских территориях и еще большей радикализовали население. Это привело бы и к ожесточению всего исламского мира, который получил бы очередное доказательство антимусульмаснкой политики Запада (как будто не хватило "карикатурной войны"). Наверняка, введение санкций против ПА привело бы к еще более тесным контактам правящей "Хамас" с иранскими радикалами, что неизбежно привело бы к обострению ситуации в регионе.

 

"Историю вокруг ‘Хамас‘ нужно рассматривать в иранском контексте. Россия сейчас находится в исключительном положении -- она оказалась между исламскими радикалами и остальным миром. Ее частичный успех в диалоге с ‘Хамасом‘ некоторым образом поможет и в урегулировании конфликта вокруг Иран. Если Тегеран пойдет на уступки, то это может благоприятно сказатьсяи на позиции ‘Хамас‘", -- считает Алексей Малашенко из Московского центра Карнеги.

 

Важно понимать, что рано или поздно страны, вовлеченные в ближневосточный мирный процесс, вынуждены были бы пойти на контакты с "Хамас". В этом случае роль России в регионе вновь оказалась бы второстепенной. Ждать, пока в Вашингтоне дозреют до понимания новый реалий -- бесперспективная политика. Пойдя на контакт с "Хамас" раньше других, Россия фактически обеспечила себе статус эксперта -- теперь именно российская дипломатия является источником знания о настроениях в руководстве "Хамас" для своих западных партнеров. Не даром практически сразу после отъезда делегации "Хамас" состоялся телефонный разговор Владимира Путина с президентом США Джорджем Бушем. Этот шаг повысил авторитет Москвы в арабском и мусульманском мире, а также снизил вероятность масштабного противостояния Запада с исламом, что, безусловно, в интересах России.

 

Правда, если в отношениях с палестинцами и мусульманами Россия что-то приобрела, то ровно столько же она потеряла в отношениях с Израилем. Несколько пострадал и ее имидж. Если раньше Москва с полным основанием могла упрекать Запад в двойных стандартах, в аморальности деления террористов на "плохих" и "хороших", то после визита "Хамас" России будет сложнее использовать этот аргумент. Выражая свое недовольство по этому поводу, один из представителей израильских властей не без ехидства заметил: "Как бы Москва посмотрела на то, что Израиль пригласит к себе чеченских террористов?"

 

В целом говорить о том, что Россия получит какую-либо выгоду от визита "Хамас" пока рано. По сути, переговорный процесс только начался и многое будет зависить от того, в каком направлении он пойдет. "Если ‘Хамас‘ начнет тиражировать свой визит как победу и если начнутся теракты, ведь ‘Хамас‘ -- организация непредсказуемая, то Россия в это случае никаких бонусов не получит. Наоборот, ее положение только ухудшится", -- говорит Алексей Малашенко.

 

Для палестинцев визит в Москву несомненно оказался крайне полезным. Во-первых, "Хамас" впервые получила возможность проинформировать мировую общественность о своей позиции. Во-вторых, этим поступком "Хамас" выразил свою готовность участвовать в переговорах в дальнейшем. Люди, пришедшие к власти не хотят ее терять. Одно дело бегать с зелеными знаменами, а другое -- занимать чиновничьи посты. Трансформироваться в нечто более презентабельное -- это в интересах самого "Хамас".